Schlagwort: KobrA2

Endlich melde ich mich nach etwas längerer Pause mit einem neuen Artikel zurück. In der Zwischenzeit ist auch das eine oder andere geschehen, auch hinsichtlich meiner Diplomarbeit. Heute möchte ich mich dem Thema “Metamodellierung” widmen: Grundlage: Jan’s Diplomarbeit Grundlage dieses Teils meiner Arbeit war diesmal vor allem die Diplomarbeit von Jan Kadathukalam, der in den Abschnitten 3.1 und 3.3 die benötigten theoretischen Hintergrund erläutert. Aus seiner praktischen Arbeit habe ich das auf MDT UML2 basierte KobrA2 Metamodell verwendet und an meine Anforderungen angepasst. Diese Anpassungen sind in erster Linie das Umbenennen der Packages, das Ausgliedern der Elemente K2Model und K2Package sowie die Erweiterung des Package Structure (ehemals StructureClasses) um die voraussichtlich für meine Arbeit benötigten Elemente des KobrA2 Metamodells. Erweiterung des UML-Metamodells Die Aufgabenstellung meiner Diplomarbeit fordert die Erzeugung eines simplen Metamodells, so dass die in erster Linie geforderten Transformationen (SUM->View und View->SUM) realisiert werden können. Eine Erweiterung des UML-Metamodells liegt quasi auf der Hand. Da die Views selbst mit einer Lightweight Erweiterung der UML (durch Profile/Stereotypen) umgesetzt werden sollen, war mein erster Gedanke natürlich, auch das Metamodell des SUM über die Lightweight Extension zu realisieren, so dass das Quell- und Zielmodell der Transformationen im Prinzip das selbe Metamodell haben. Der Lehrstuhl allerdings propagiert die Erstellung eines eigenen KobrA2-Metamodells, so dass letztendlich nur eine Middle- oder Heavyweight Extension der UML in Frage kommt, wenn man die Vorteile der Metamodellierung...